Gap Analysis

Een van de krachtigste mogelijkheden van de KB Search Agent is het identificeren van gaps in de WATCH documentatie: wat is gedocumenteerd, wat ontbreekt, en wat is onvolledig.

Hoe werkt het?

1. Summary search — De agent doorzoekt alle samenvattingen om een overzicht te krijgen van wat er gedocumenteerd is over een onderwerp
2. Keyword search — Zoekt op specifieke termen die gedocumenteerd zouden moeten zijn (bijv. instellingsnamen)
3. Volledige brontekst — Haalt specifieke bronnen op om te verifiëren of iets echt ontbreekt of slechts oppervlakkig is behandeld
4. Vergelijking — Vergelijkt de gevonden documentatie met de verwachte dekking (bijv. code-analyse)

Rapportage-formaat

De agent rapporteert gaps in een gestructureerd formaat:

## Gap Analysis: [onderwerp]

### Gedocumenteerd
- [bron]: [wat het behandelt]

### Ontbreekt
- [wat er zou moeten staan maar niet gevonden is]

### Onvolledig
- [bron]: [wat er staat] — [wat er mist]

### Aanbevelingen
- [welke bronnen bijgewerkt/aangemaakt moeten worden]

Voorbeeld: Artikelbijlage

Bij een gap analysis over de artikelbijlage vond de agent:

Gedocumenteerd

• Help (HELP-65090): Artikel bijlage instellingen — header/footer, kolommen, coördinaten
• Documentatie: Factuur-PDF instellingen — screenshot, drie-niveaus hiërarchie

Ontbreekt

• Geen technische documentatie over ART_APP database-instellingen in de Wiki
• Geen specifieke documentatie over urenbijlage instellingen
• Geen vergelijking begroot vs. werkelijk op de bijlage

Kosten

De KB_SEARCH_SUMMARY_FULL template gebruikt Claude Sonnet 4.6 en verwerkt ~200K+ tokens per call. Gebruik dit alleen wanneer een exhaustieve analyse nodig is. Voor gerichte gap-checks is KB_SEARCH_SUMMARY (top 50) vaak voldoende.